作者:刘志祥,江永发,才忠民,汤勇智
【关键词】肱骨干骨折
[目的]报告旋入式自锁钉与常规手术治疗肱骨干骨折的临床效果,寻找治疗肱骨干骨折的最佳手术固定方法。[方法]回顾性分析2000年3月~2004年5月手术治疗各型肱骨干骨折135例,其中常规手术组96例,包括应用加压钢板42例、单边外支架26例、形状记忆合金环抱器28例;旋入式自锁钉组39例,对手术和术后的各项指标进行比较。[结果]常规手术组手术时间和失血量明显多于旋入式自锁钉组,医源性桡神经损伤、感染、断钉断板或钉板松动、骨折再移位、骨不连等并发症明显多于旋入式自锁钉组,术后满意率明显低于旋入式自锁钉组。[结论]旋入式自锁钉克服了交锁钉横向锁钉的种种弊端,手术操作简便,创伤性小,固定可靠,有顺行和逆行穿针2种选择,减少了对肩关节功能的影响,常规手术方法存在较多的不足,应根据骨折部位和类型选择应用。
关键词:肱骨干骨折;骨折内固定;旋入式自锁钉
Abstract:[Objective]Tosummarizetheclinicaleffectofrevolvingselflocknailsandnormaloperativetherapyforhumerusshaftfracture,anddiscusstheperfecttreatmentmethods.[Method]Weretrospectivelyanalyzedandcomparedtheoutcomeandcomplicationsofthethehumerusshallfracturebynormaloperativetherapyin96cases(compressionplate42cases,monolateralfixator26cases,embracingfixator28cases);revolvingselflocknails39cases.[Result]Theoperativetime,volumeofbloodloosing,theradialnerveinjury,theinfectionrateandthebreakagerateofthegrouptreatedwithnormaloperativetherapywereobviouslymorethanthegrouptreatedwithrevolvingselflocknails,andthesatisfactoryrateafteroperationofthegrouptreatedwithnormaloperativetherapywaslessthanthegrouptreatedwithrevolvingselflocknails.[Conclusion]Revolvingselflocknailscanavoidmuchshortcomingoftransverselockingnails.Theadvancesofrevolvingselflocknailsareconvenientinoperativeprocedure,withlittleinvasiveofoperation,solidinternalfixationandsafetycomparedwiththenormaloperativetherapy.Andrevolvingselflocknailshastwokindchoices:anterogradetransfixationandretrogradetransfixafion,thusitcanprotectfunctionofshoulderjointinsomeways,sorevolvingselflocknailsisoneoftheideachoicestotreatthefractureofshaftofhumerus.Inopposition,normaloperativehasmuchshortageanditisrestrictedbytypeoffractures.
Keywords:Humerusshaftfracture;Fractureinternalfixation(IF);Revolvingselflocknails
肱骨干骨折已是临床上较常见的骨折,以往多采用保守治疗,骨折的稳定性差,很难解决固定与肩肘关节功能锻炼的矛盾。积极手术治疗能达到较好的复位,外固定时间短,利于关节功能的锻练和恢复[1]。常规手术方法有:加压钢板、单边外固定支架、形状记忆合金环抱器等。本科自2000年3月~2004年5月共收治各型肱骨干骨折176例,手术治疗135例,采用常规手术96例,旋入式自锁钉39例。旋入式自锁钉是针对交锁钉存在的不足设计的一种新型内固定材料,手术操作简便,创伤小,固定可靠,并发症少,允许早期功能锻炼,满意率高。
1资料与方法
11一般资料
2000年3月~2004年5月共手术治疗肱骨干骨折135例,常规手术组96例,男66例,女30例,加压钢板固定42例,单边外固定支架固定26例,形状记忆合金环抱器固定28例,平均年龄324岁,随访10~24个月,平均16个月。旋入式自锁钉组39例,应用天津威曼旋入式自锁钉固定,男28例,女11例,平均年龄332岁,其中顺行固定15例,逆行固定24例,随访10~16个月,平均12个月。组间分类无明显差异,2组具体分类见表1~4。
表1两组患者根据骨折部位和AO分类例数(略)
12手术方法 旋入式自锁钉组39例,手术在臂丛或全麻下进行。
121顺行固定D经肱骨大结节入路进钉
患者平卧,患侧肩背部垫高30°,于肩峰外侧做3~4cm皮肤切口,分开三角肌,于大结节内侧,按髓腔轴向钻通髓腔,骨折部做外侧小切口,显露、复位骨折,以三爪固定器固定;扩髓后旋入顺行钉主钉,进入远端髓腔时,适当旋松固定器,继旋入主钉,利用主钉两端不同螺距的螺纹对骨折端加压,钉尾置于大结节骨性入口平面下5mm,锁片槽对向外侧,沿锁片槽打入锁片,尾端与主钉尾端平齐,被动活动肩关节,确保钉尾与肩峰无撞击,冲洗关闭切口。
122逆行固定D经肱骨鹰嘴窝入路进钉
患者侧卧位或俯卧位,于尺骨鹰嘴尖端向近端延伸5cm切开皮肤,在鹰嘴窝上15~2cm选择钻孔,先用45mm钻头按髓腔轴向钻通,以骨刀、扩大器扩孔,使入口呈椭圆形,并与髓腔轴向一致,继扩髓,与入口直径相符,旋入逆行钉主钉,透视下骨折复位或于骨折部做小切口,直视下复位后旋入至近端髓腔,主钉尖端螺纹最好拧入大结节的松质内,锁片槽口向后内侧,沿锁片槽打入锁片,检查尾端不影响肘关节伸屈活动,冲洗后关闭切口。
123术后处理
患肢以肩肘带悬吊固定2周,术后3d即开始功能锻炼,注重肩、肘关节的被动活动,10个月骨折愈合后方可取出内固定。取出方法是显露钉尾,先拔出锁片再旋出主钉。
其它组96例按常规方法治疗。
比较两组患者的治疗效果,包括手术时间和失血量、并发症发生率、治疗满意率。满意率根据骨愈合率、肩肘关节功能恢复率,设置优、良、满意、差4级,优、良、满意患者所占百分比即为满意率。
21手术时间和失血比较
旋入式自锁钉组手术时间和失血量明显少于常规手术组,P<005。
22并发症比较
常规手术组并发症多且复杂,有些为多种同时发生,与旋入式自锁钉组比较,存在明显差异,P<005。
23手术效果比较
常规手术方法组的疗效明显低于旋入式自锁钉组,P<005。
肱骨干骨折治疗方法众多,由于独特的解剖特征和生物力学原因,使用不同的手术方法和内固定材料选择,产生的结果有明显差异,医源性神经损伤和骨折不愈合等并发症并不少见[2,3]。
31肱骨干骨折的常规手术方法
肱骨干骨折常规手术方法有加压钢板、形状记忆合金环抱器、外支架固定等。加压钢板的应用比较广泛,其抗弯、抗旋转性能强,对粉碎性骨折可通过拉力螺钉将蝶形骨折块固定,多能达到解剖复位。但创伤大,易造成骨折端的严重供血不足,影响膜内成骨过程,发生骨不连或延迟愈合;骨折远、近端螺钉间把持力不平衡时,发生反复变应力,最终出现螺钉松动、拔钉等;对中下段骨折安置钢板或二次手术拆除时,发生桡神经损伤机会高,Hall等报告发生率达16%[3],本组出现7例,占166%;因稳定性不足,术后需较长时间的外固定,易导致骨质疏松、螺钉松动、肩肘关节功能障碍等。
形状记忆合金环抱器,操作简单,能把碎骨片、骨折断端曲面紧紧抱合在一起,有持续牢固的把持力;弹性模量较小,应力遮挡小,有利于骨折愈合。但也存在以下不足:(1)切口长、暴露范围大,放置过程中易发生骨折端的错位,重新安放,延长手术时间;(2)固定中下段骨折时,环抱器臂与肱骨干不易贴合或内径过小,不够稳固,术后松脱、弹起,骨折端再移位;(3)与钢板一样属髓外固定用于中下段骨折时,易发生桡神经的损伤,本组有4例占142%;(4)术后骨痂生长丰富时,撑开器无法撑开抱齿,取出困难,本组有6例。对中上段骨折则较适合,特别是粉碎性骨折的固定。见图1~6。
单边外支架固定,操作简便,有利于骨折愈合和早期行功能练习。特别适合于开放性骨折及软组织挫伤严重的患者。中、晚期可松动加压器,减少应力遮档,加快骨愈合速度。使用中仍存在以下问题:(1)针孔感染,本组有16例,占615%;(2)远端穿针时不能确保避开桡神经;(3)妨碍患者日常生活,尤其对女性患者;(4)妨碍创伤周围肌群的运动,易发生肌肉废用性萎缩,导致肩、肘关节僵硬或恢复较慢;(5)不能从三维方向纠正复位不足,对骨折端的控制力相对较差。选择组合式外固定支架,可克服这些缺点,但增加了固定针和穿插操作,更加影响肌肉的活动。
转贴于中国论文下载中心http://www.studa.net