CO2激光与氯喹联合治疗口腔扁平苔藓80例报道CO2激光与氯喹联合治疗口腔扁平苔藓80例报道作者:佚名文章来源:不详点击数:223更新时间:2008-9-1711:44:20
[摘 要] 目的 评价CO2激光和氯喹治疗口腔扁平苔藓的效果。方法 随机将80例口腔扁平苔藓患者分为3组。A组26例,口服磷酸氯喹,500mg/d,2周后减为250mg/d,共用药4周。B组25例,采用CO2激光局部照射治疗,连续聚焦方式,输出功率5W,照射时间5s。C组29例,先进行CO2激光照射治疗,功率参数同B组相同,治疗后口服氯喹125mg/d,用药4周。随访6月,进行统计分析。结果 A、B、C3组有效率分别为80.7%、84.0%、93.1%,无显著性差异;治愈率分别为38.5%、48.0%、75.9%,有显著性差异(χ2=10.82,P<0.05),A组与C组、B组与C组均有显著性差异。结论 CO2激光局部照射与口服小剂量氯喹联合治疗非糜烂型扁平苔藓,可提高治愈率,减少药物的不良反应。[关键词] 口腔扁平苔藓;激光;氯喹;治疗
口腔扁平苔藓是一种非感染性疾病,其治疗方法多种,疗效报道不一。本文对CO2激光照射和口服氯喹治疗口腔扁平苔藓的效果进行了分析比较,现报道如下。
1 材料与方法
1.1 观察对象 本组患者80例,均为单纯口腔损害而不伴有皮肤损害的口腔扁平苔藓患者。治疗时间为1992年1月至1996年12月,年龄28-66岁,平均年龄37.5岁。男27例,女53例,男女之比为1:2。病程3月-6a,平均病程18个月。 发病位置依次为:双侧颊粘膜、口腔前庭沟、舌部、唇部、牙龈、腭部。其中对称发生56例,占70.1%,病变类型:网纹状32例,树枝状23例,斑块状21例,疱状4例。 凡糜烂型扁平苔藓未纳入本试验。1.2 研究方法 将80例患者随机分为3组:A组为药物治疗组,26例。口服磷酸氯喹500mg/d,2周后减为250mg/d,用药4周。B组为激光治疗组,25例。2%利多卡因传导麻醉下,CO2激光聚焦照射,输出功率5W,连续方式,探头距病变粘膜1.5cm,照射时间2-3s,使病变区呈均一的毛玻璃状。C组为综合治疗组,29例。CO2激光治疗方式与B组相同,术后口服磷酸氯喹,125mg/d,用药4周。 上述各组患者均给0.1%洗必太液漱口,定期复查,观察6个月,结果进行统计学分析。1.3 疗效标准 痊愈:病损完全消退,粘膜恢复正常,自觉症状消失。好转:病损消退1/2以上,自觉症状消失或减轻。无效:病损消退不足1/2,自觉症状加重或无改变;病损消退后在观察期内又出现病损或残存病损扩大者;因氯喹的不良反应未完成治疗且症状无明显改变者。
80例口腔扁平苔藓患者治疗结果见附表。 统计学分析表明,3组之间有效率比较无显著性差异(P值均>0.05),治愈率有显著性差异(P<0.05)。综合治疗组治愈率最高。
附表 各组患者治疗效果的比较Tab. Comparisonofthetreatmentresultsamongthreegroups 治愈好转无效总数治愈率(%)有效率(%)A组81352630.180.7B组12942548.084.0C组22522975.993.1
A组与B组的治愈率和有效率均无显著性差异(P值均>0.05)。A组与C组治愈率有显著性差异(χ2=11.22,P<0.05),有效率无显著性差异(χ2=0.03,P>0.05)。B组与C组治愈率有显著性差异(χ2=4.32,P<0.05),有效率无显著性差异(χ2=1.13,P>0.05)。 统计学结果表明,激光+药物综合治疗组治愈率高于口服氯喹组,也高于CO2激光治疗组,而有效率与上述两组比较无显著性差异。3 讨论
口腔扁平苔藓的发病机制目前尚不清楚,可能与自身免疫功能紊乱、精神因素、肝胆疾病、内分泌紊乱等因素有关;口腔局部则可能与局部残根、残冠、不良修复体的刺激有关。临床医师要特别注意相关疾病的检查治疗,尽量消除和控制可能的诱发因素。 磷酸氯喹(氯喹)仍然是治疗口腔扁平苔藓的常用药物,其作用机制可能与免疫抑制、膜稳定作用、抑制前列腺素合成和水解酶释放有关[1]。但该药有头痛、头晕、胃肠道反应、心率失常、药物性精神病等不良反应,长期使用可能导致不可逆性耳聋,视网膜损害乃至失明[2]。本研究表明,氯喹治疗口腔扁平苔藓有效,但治愈率不高,重要的原因是服药后的不良反应使患者自行终止服药。因此,在确保较高的治愈效果的前提下,减少剂量以减少不良反应甚有必要[3,4]。
已有作者报告采用激光治疗口腔扁平苔藓[5],一类采用低功率激光如He-Ne激光多次照射,治愈率不高,且显效缓慢。另一类采用高功率激光如CO2激光,Nd+:YAG激光等对病灶进行烧灼、汽化治疗,这种方法显效迅速,但如功率过大,可造成治疗创面长期不愈和疼痛加重。我们根据口腔扁平苔藓的病理特点,经过对CO2激光输出功率的反复测试,确定了聚焦输出,小功率照射,利用其光凝固效应[5],使病损区粘膜上皮发生变性坏死,这样既迅速安全,不良反应少,不会出现创面长期不愈和疼痛加重。一般10d左右创面可愈合,伤口挛缩轻,口腔功能正常,近期效果明显。但易出现复发,故应考虑结合其它治疗方法。这与其他作者的研究结果类似[6]。 激光治疗后给予小剂量氯喹,可提高治愈率。由于服药量仅相当于单纯药物治疗所用药量的30%,可减少药物的不良反应,使治疗得以完成。 应该指出,糜烂型扁平苔藓采用CO2激光治疗后,常出现局部疼痛加重、创面充血、长期不愈等,口服氯喹效果也不理想。对于糜烂型扁平苔藓,采用肾上腺皮质类固醇激素,例如醋酸强的松龙、康宁克通A等进行局部封闭治疗,疗效较好,可作为首选
文章录入:a920责任编辑:a920上一个文章:Western-Blotting在粘放菌5519I型菌毛鉴定中应用