库欣综合征中地塞米松抑制试验诊断标准与诊断价值的探讨

作者：汤正义张毅张炜黄李小英王卫庆赵咏桔宁光

【摘要】目的分析库欣与类似库欣综合征病例中地塞米松抑制试验的各种诊断标准与相应的结果，探讨地塞米松抑制试验的最合适诊断标准与临床价值。方法收集近25年有手术病理明确病因的库欣综合征病人246例，近5年临床能排除库欣综合征的类库欣病人43例，经1mg、2mg、8mg地塞米松抑制试验，用不同的诊断标准，统计分析试验结果与实际病因的准确性。结果所有库欣综合征病人在1mg地塞米松抑制后血皮质醇大于1.8μg/dl，94.6%的病人大于5μg/dl；2mg地塞米松抑制后多种诊断标准在库欣综合征病人中均较好，其中尿游离皮质醇抑制后诊断标准应调整为对照值的50%并在正常范围内；小剂量地塞米松抑制试验对类库欣情况鉴别均较差；8mg地塞米松试验能抑制的病人基本可诊断为库欣病（准确性97.0%），但有17.7%的病人不抑制，其他病因的库欣综合征基本不抑制（准确性93.4%）。结论地塞米松抑制试验结果与库欣综合征临床检查结果有较好的一致性；该试验对临床不典型情况准确性较差，但结合其他指标，仍有较好的参考价值。【关键词】库欣综合征地塞米松抑制试验垂体肾上腺轴Thestandardsandclinicalvalueofdexamethasonesuppressiontests【Abstract】ObjectiveTheresultsofdexamethasonesuppressiontestsacquiredwithseveralkindsofdiagnosticstandardswereanalyzedtofindtheclinicalvalueandmostsuitablediagnosticstandards.Methods246patientswithCushing’ssyndromeconfirmedbypathologicaldiagnosiswerecollectedinthepast25years，and43patientswithsomesituationsneededtodifferentiatewithCushing’ssyndromewerecollectedinrecent5years.Using1mg，2mg，and8mgdexamethasonesuppressiontestsinthematerialweredistinguishedwithdifferentdiagnosticstandards，andthencomparedwiththepathologicaldiagnosis.ResultsAftersuppressionof1mgdexamethasone，theplasmacortisolofallpatientswithCushing’ssyndromeweremorethan1.8μg/dl，and94.6%patients’morethan5μg/dl.Severalkindsofdiagnosticstandardsweregoodwhenusedfor2mgdexamethasonesuppressiontestinCushing’ssyndrome，amongthem，thestandardforurinefreecortisolaftersuppressionshouldbeadjustedto50%ofthecontrastandtheassayeddatashouldinnormallimits.LowdosedexamethasonesuppressiontestswerenotsatisfiedwhenusedamongthepatientswithsomesituationsneededtodifferentiatewithCushing’ssyndrome.Suppressedby8mgdexamethasonecoulddirectthediagnoseofCushing’sdisease（97.0%），though17.7%ofthiskindofpatientscouldnotbesuppressed；itwasnotsuppressedinotheretiologicaldiseases（93.4%）ConclusionTheresultsofdexamethasonesuppressiontestswerematchtheclinicalexamination.ItwasnotsatisfiedwhenusedinpatientswithsomesituationssimilartoCushing’ssyndrome，buthadthevalueofreferenceinthedifferentialdiagnosis.【Keywords】Cushing’ssyndromedexamethasonesuppressiontestpituitary-adrenalglandaxis库欣综合征的诊断中，需要检查病人垂体肾上腺轴的反应性，有关这方面的临床检查很多，如ACTH测定、地塞米松抑制试验、CRH兴奋试验等，其中临床应用较多，最经典的还是地塞米松抑制试验。尽管有一些缺陷，由于它经济、方便，也有一定的可靠性，一般在临床上，只有激素测定与地塞米松抑制试验，并结合影像学检查不能解决问题时，才借助其它试验方法［1］。然而地塞米松抑制试验方法较多，诊断标准也不统一，近年来也未见文献系统全面分析与描述［2～4］，新的试验方法在研究的同时，都在不断指出该试验的不足之处［5］，使这一试验重要性的意识减弱，检查方法与诊断标准模糊。本文从近20年我中心收治的库欣综合征或疑似病例中分析、探讨地塞米松抑制试验各方法的诊断标准与相应的诊断效率，明确认识地塞米松抑制试验在库欣综合征价值。1资料与方法1.1临床资料临床试验结果最终需要可靠的诊断来判断准确性，本文收集了我中心近25年所有的有手术病理明确病因的库欣综合征病人资料，称库欣组，共246例，其中男53例，平均发病年龄28.5±13.4岁；女193例，平均发病年龄32.6±13.0岁。为避免临床资料记录与检查方法差异导致库欣病诊断差异，仅收集近5年拟诊库欣综合征病人住院检查，最终从临床能排除（临床无典型库欣症状体征，仅有一项或两项激素与临床试验异常），并有地塞米松抑制试验结果的病例资料43例，称类库欣组，病因主要是较严重的单纯性肥胖、伴或不伴多囊卵巢综合征，其中男22例，平均年龄27.0±15.0岁；女21例，平均年龄25.9±15.0岁。2地塞米松试验方法与诊断标准2.11mg地塞米松抑制试验方法为午夜12点服地塞米松1mg，比较服药后次晨8点与服药前当天上午8点血皮质醇。有两种诊断标准，分别是抑制到对照的50%以下［3］与早上8点血皮质醇抑制到1.8μg/dl（50μmol/L）、5μg/dl或更低能排除柯兴综合征［2，4］。2.22mg地塞米松抑制试验方法是试验前1天留24h尿测定皮质醇，第2天上午8点检查血皮质醇后开始服药，每次7.5mg地塞米松，每天3次，服2天，服药第2天留24h尿测定皮质醇，第3天上午8点检查血皮质醇。本试验采用血与尿游离皮质醇检查，该试验诊断标准较多：血皮质醇经2天2mg地塞米松抑制后，抑制到1.8μg/dl［2］，或抑制到对照的50%以下［3］；尿皮质醇抑制到20μg/24h［6］，或对照的50%以下［4］；或根据资料调整分析。2.38mg地塞米松抑制试验方法是以2mg地塞米松抑制试验的血尿皮质醇对照值为对照，第3天上午8点始，每次2mg地塞米松，每天4次，第4天留24h尿测定皮质醇，第5天上午8点检查血皮质醇［7］；或与2mg地塞米松抑制试验分开3天后开始，试验第1天留24h尿测游离皮质醇，第2天上午8点检查血皮质醇后开始服药，每次2mg地塞米松，每天4次，服2天，服药第2天留24h尿测定皮质醇，第3天上午8点检查血皮质醇。除标准2天法外，8mg地塞米松抑制试验还有午夜一次抑制法［8］，方法与1mg地塞米松抑制试验类似。本试验诊断标准统一，血与尿皮质醇抑制后的结果为对照的50%以下认为是库欣病［2～4］。2.4统计学方法地塞米松抑制试验根据不同的诊断标准，诊断结果与临床和手术病理结果比较，计算准确性，以百分率表示；各标准诊断准确性的比较，用卡方或Fisher确切P检验。3库欣组手术前病因诊断综合血浆ACTH测定、8mg地塞米松抑制试验、影像学检查等常规方法，判断近5年（考虑近5年来影像学技术提高与稳定因素）73例库欣综合征病人在手术前病因诊断；将病理结果分库欣病与非库欣病，手术前判断结果比较。4结果4.11mg地塞米松抑制试验库欣组共111例有1mg地塞米松抑制试验记录。类库欣组有39例，以不同诊断标准统计结果见表1。以抑制后小于5μg/dl诊断，结果与以50%诊断结果比较，库欣组统计学上差异有显著性，以1.8μg/dl诊断库欣诊断没有遗漏，但假阳性率明显提高；类库欣组另两种诊断结果一致，也有较多假阳性。表11mg地塞米松抑制试验不同诊断标准计算结果准确性例（%）库欣组：后两种标准诊断结果与以50%为标准诊断的比较，利用Fisher确切P检验，P分别为0.000和0.010。类库欣组：50%和1.8μg/dl诊断结果比较，χ2=2.574，P=0.109；1.8μg/dl和5μg/dl诊断结果比较，χ2=3.391，P=0.066。4.22mg地塞米松抑制试验库欣组中，有119例符合血皮质醇检查对照，123例符合尿皮质醇检查对照；类库欣组33例完成临床试验，根据不同的诊断标准，统计结果见表2。结合血尿液检查诊断结果，无论用哪种诊断方法，准确性都可达到95%以上，但对类库欣病人准确性都比较差。表22mg地塞米松抑制试验不同诊断标准计算结果准确性例（%）