如果营养状况好可以考虑把管子拔了。
给你点思考提示不知道有没有用：1.在重症胰腺炎的时候腹腔＋后腹膜的渗液量可达到2000－4000经过保守治疗大多可吸收，极少部分患者可以形成假性囊肿，这说明腹膜腔有很强大的吸收能力。
2.引流管的生理证实，在被动引流24h内大网膜便迅速将引流入口处包围隔开，48h引流道便被完全包围。（引自黄志强腹部外科手术学）引流放置10个月是有害而无益的，即使有残腔也引不出来，调整引流也是徒劳的。
3.包裹引流管的有肠道浆膜和大网膜（腹膜），有良好的吸收能力。
4.可能的治疗措施：a.继续放置引流管，每天都可以看到引流袋底有些东西，只要放置就会有东西引出。b.进行内引流。我估计这个患者B超会提示：在腹腔内有包裹性残腔，而且每天5－10ml的引流量让你迟迟下不了决心拔管子。内引流需要利用肠管或胃壁和残腔壁吻合达到引流的目的。B超或CT下看到的残腔在手术中可能找不到，找到后可能不如想象中的那么满意（象个排球样拿根管子就能把气放掉）。手术中会发现残腔有很多分隔，最大的腔可能也不过40－50Ml的样子，如果想把分隔弄通连成片又怕把可能参与残腔壁的肠子桶个窟窿，截段肠子和40－50ml的腔吻合上又觉得不确切，而且一次肠道逆蠕动反流到腔里的东西都比引流出来的多，个人觉得内引流并不像教科书上说的那么好，投入和回报比率欠佳。C.拔掉引流管，残腔内的渗液和管子里每日5－10ML的东西让腹膜自己吸收。影像学发现的残腔和引流管每天引出来的东西很可能就没有关系。
把上面的东西权重后会发现拔掉管子是最好的，我有个病人在进行胰腺体尾部切除后就遇到过类似的问题，两周和四周时候引流的量色基本没什么变化，而且B超下发现胰腺的残端旁有约200ml的液性暗区两周和四周时候也没有变化，引流管造影＋CT扫描发现管子放的很好。通过分析后觉得把这天杀的管子拔了后才能解决问题，拔管后两周复查CT发现腹腔内干干净净，比我想象的还好。病人也因为去掉了这该死的管子吃的香睡的好。
拔管时候你可能会遇到一个问题，有人会说现在是讲“循证医学”嘛！影像学提示有残腔，每天都有东西从引流管里流出来，这些证据都表明不能拔管子。那么你可以说这是“伪循证”，“呆子医学”。真正的循证是充分利用掌握的证据，结合经验，明智的进行取舍，进行最优的决策。
