摘要：目的：探讨预防牙隐裂对称性发生的有效措施。方法：随机分配180例牙齿无龋坏和修复史的牙隐裂患者，随访3年，评价牙隐裂发生的对称性和干预效果。结果：非干预组牙隐裂的对称性发生率为67.8％，干预组为8.89％，两者比较有显著性差异（p
牙隐裂诊断标准：①没有其他疾病可解释的自觉症状；②碘酊染色检查阳性；③被试牙透照检查阳性。
统计分析：统计软件使用spss11.0。对称性发生率的比较、对称性发生率与年龄的关系采用卡方检验。两组的缓解率曲线进行kaplan-meier分析和对数秩检验（log-rank检验）。
结果
两组牙隐裂对称性发生率比较：3年观察期间非干预组对侧同名牙发生牙隐裂共计6l例，牙隐裂对称性发生率为67.8％，其中第1年发生36例（59.02％），第2年16例（26.23％），第3年9例（14.75％）。干预组对侧同名牙发生隐裂8例，都在第1年发生，牙隐裂对称性发生率8.89％。非干预组牙隐裂对称性发生的危险性为干预组的7.6倍（见表1）。
两组牙隐裂累积缓解率比较：kaplan－meier分析及log－rank检验结果，x2=19.14，p2=11.72，p0.05，差异有显著性；30～40岁组与40～组比较，x2=10.32，p=0.001，差异有显著性；20～30与40～组比较，x2=0.348，p=0.56，p>0.05，差异无显著性（见表2）。
