2008年8月14日，一项在小鼠身上进行的试验表明，四种常用的皮肤保湿剂会增加小鼠皮肤癌的发病率。 试验中用到的是美国人日常生活中常用的四个牌子的保湿剂，分别是Dermabase,Dermovan(该品牌2006年以前只批发销售)，Eucerin,Vanicream. 研究负责人，理学博士，美国苏珊.乐曼肿瘤研究实验室主任，美国纽泽西州一所大学药学院教授阿蓝.H.科尼说，在日光照射诱发皮肤癌的老鼠模型上，经常使用上述任何一种产品都会导致皮肤癌发病率上升，而且肿瘤的生长速度加快。 “很惊奇，我们确实没有想到这些化妆品居然会促进肿瘤发生和生长”，科尼说。 事实上，科尼和他的同事准备将Dermabase这种保湿剂用到关于咖啡因(又名茶素，是一种中枢神经系统兴奋药)的临床试验上，咖啡因在动物实验中有预防皮肤癌的功能。 “我想最好用事实说话”，科尼说，“我们以前也没想到它会诱发肿瘤，但是，现在，你瞧，结果就是这样”。 这个实验结果让上述四个产品的生产公司纷纷重新检验自己产品的安全性。在研究中，研究者让雌性裸鼠暴露于每周两次的紫外线照射中，共持续了20周。之后没有继续使用紫外线，这些小鼠最终还是发生了皮肤癌，这与人类在日常生活中暴露于紫外线的情形非常相像。 接下来，一周五次，共17周，研究者给这些小鼠涂上保湿剂，结果是： Dermabase使皮肤癌发生率增加了69%。 Dermovan使皮肤癌发生率增加了95%。 Eucerin使皮肤癌发生率增加了24%。 Vanicream使皮肤癌发生率增加了58%。 “最让人关心的是，如果在人身上，情况会如何?”，科尼说，“答案是，我们不知道。我们的研究表明流行病学专家需要花时间去调查一下那些使用了保湿剂的人们，那些化妆品的生产厂家也需要用动物模型去检测一下自己的产品是否有诱癌可能”。 保湿剂安全性检测 皮肤病学专家Keyvan Nouri是临床博士，他是美国迈阿密大学米勒医学院皮肤科主任，同时也是畅销书《皮肤癌》的作者，他同意科尼的说法，认为这些生产保湿剂或则润肤露的公司应该检测一下产品的安全性。 “这个研究结果给我们敲响了警钟，那些公司应该按照现有的标准重新评估保湿剂的安全性”，Nouri说，“这些润肤露在上市之前就应该检测”。 同中国一样，保湿剂在美国被划入化妆品类别，化妆品和药品不一样，它们不需要进行安全性和有效性检验。 不过Nouri有自己的观点，他认为保湿剂本身并不能诱发裸鼠的皮肤癌发生，它们之所以发生皮肤癌是因为之前的紫外线照射。但是保湿剂确实会使皮肤癌细胞生长速度加快。 Nouri说，在用保湿剂之前小鼠的皮肤就已经被紫外线破坏了，因此，他说，可以从这个角度解释为什么使用保湿剂皮肤癌的发生率增加了那么多。 但是，他也指出，皮肤癌在人类身上已经越来越常见。
