首页>疾病百科> 老年期抑郁障碍

不同亚型老年期抑郁障碍P300特征比较分析

2009-12-02 scholar.ilib.cn A +

目的探讨不同亚型老年期抑郁障碍事件相关电位P300的特征.方法采用配对研究,分别对60例老年期抑郁障碍患者(单相组32例,双相组28例)及60例正常老年对照组进行听觉诱发电位P300(ERP-P300)检测,比较患者P300指标改变与汉密顿抑郁量表(HAMD)、老年认知功能量表(SECF)得分的相关性.结果单相组P2、N2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显延长,有显著性差异(P<0.05或P<0.01);双相组P2、P3的潜伏期比对照组明显延长,P2、N2、P3波幅比对照组明显降低,反应时间比对照组明显长,有显著性差异(P<0.05或P<0.01).单相抑郁组N2、P3潜伏期及反应时间比双相抑郁组明显延长(P<0.05及P<0.01).单相组P3波幅及反应时间与SECF得分呈负相关(P<0.05).结论P300在老年期抑郁障碍认知功能损害评定有一定意义,老年期单相和双相抑郁P300改变的特征不十分一致.

分享

新浪微博

微信好友

朋友圈

腾讯QQ

相关文章

推荐专家

健康助手

手足口病骨质疏松包皮过长月经不调

支气管炎神经衰弱皮肤过敏失眠抑郁