摘 要:目的通过对颧骨骨折临床病例资料的回顾分析，探讨改良颌面损伤严重度评分（RFISS）初步用于颧骨骨折伤度评价的可行性。方法采用损伤严重度评分（ISS）和改良损伤严重度评分（RFISS）对202例颧骨骨折患者进行分析，比较两种方法应用于颧骨骨折严重度评分的可行性和实用性。结果两种方法对颧骨骨折伤度进行评分，结果显示多处伤组的RFISS值高于ISS值（P〈0．01）；单纯颧弓骨折和单纯颧骨骨折RFISS与ISS评分差异无显著性（P〉0．01）；颧骨颧弓骨折和颧骨复合体骨折RFISS与ISS评分差异有显著性（P〈0．01）；交通伤组和其他伤组的损伤严重度比较，RFISS法显示交通伤的伤情重于其他伤的伤情（P〈0．01），而ISS却未能表示出以上差异（P〉0．01）。结论对于评价颧骨骨折损伤严重程度，RFISS在不违背AIS基本原则和不改变AIS-ISS函数关系的的情况下，在区分颧骨骨折伤情严重度方面优于ISS。功能损伤评价的加入将违背AIS的基本原则和函数关系，并且影响创伤评分的准确性。
