楼上两位仁兄对我所论误会太甚。
1首先，我并没有讲楼主的侄女是否是伤寒，是否是温病，是否是外感，是否是内伤。也就是说就凭楼主提供的信息，她完全有可能是麻桂证，也有可能是白虎汤或者是其他。"学伤寒不错，但泥执于伤寒则错矣！把内伤当外感，温病当伤寒，这是我万不认同的"我想说的是，我并没有说楼主的侄女应该辩为伤寒，我所说的是像这样的发热外感内伤均能导致【发热也分外感内伤。辨证也不可不细】外感应该按照伤寒论六经病提纲治疗，内伤应该分清虚实寒热。
2关于是不是白通汤证，我也只是说有可能，但在证据不充分的情况下也只是怀疑而已，我并没有肯定。【但具体是不是阳浮于外，还需要更进一步辨证。所以仅仅凭楼主提供的信息，无以辨证。】当然是不是清心莲子饮证也凭楼主所提供的信息无法辨证，【当然这有可能和自己学识不到有关】
3ccq2697所云“竟把脉细脸潮红作白通之见证，最起码把阳虚阴虚搞混了，脉细阴虚，脉微阳虚都不明白，安能分阴阳表里乎！舌白者焉无三仁汤证，焉无藿香正气证哉！”我想试问，白通汤的戴阳证是否有面如红妆一条？且脉细就是阳虚？中医素来就有脉不从症舍脉从证一条。焉能讲脉细脉微就断其阴阳。
郎中所云“<<伤寒论>>论温病自有阳明一篇和麻杏石膏汤,那来的三黄石膏汤,六脉洪数,面赤鼻干,舌燥大渴,烦躁不眠,谵语鼻衄,发黄，发斑，发疹.以上诸证才为三黄石膏所主,焉能强拗到我小侄女身上。”
哎，我说了三黄石膏是用在你侄女身上了吗/?况且三黄石膏背是必须六脉洪数,面赤鼻干,舌燥大渴,烦躁不眠,谵语鼻衄,发黄，发斑，发疹才可以用吗？再有，温病只有麻杏石甘汤？连翘，菊花，黄连，黄芩，黄柏，石膏，哪药不是温病之药？
最后我想说的是，其实中医理论是谁说谁有理，不可能说谁对谁错，就像人参有人谓其补阳【张景岳】，有人谓其补阴【陈修园，郑钦安】所以谁到底有理，只有我们自己慢慢的去实践，楼上两君素来与我往日无怨，近日无仇，本人也只是就事论事。其实我也并非说你们用清心莲子引是错的，只是想说的是到底是白通证还是莲子引证还是其他，仅仅凭楼主的表述难也去区分而已。我引我与师父的治疗案例也并非说她就一定是白通汤证，只是太阳，阳明，少阳之证都好区别，唯一这白通证往往有阳极似阴，阴极似阳之证，辨证非剥丝抽茧不可。怎奈一片苦心被人反而攻之。遗憾啊。
